-
人贊過
查看更多
小區(qū)邊期盼已久的隧道工程終于有消息了,小區(qū)里的居民都很高興。但是后面了解到情況卻給大家的熱情澆了一盆冷水。政府要選擇的方案竟然是隧道口出來接高架引橋到地面,引橋高7米,距離小區(qū)主體建筑只有24米,這個距離還包括了小區(qū)里外的綠化,一條輔路,還有引橋隔離綠化帶。大家知道情況后很憤怒這么近的距離要有多大的噪音污染,而且引橋一造完全就破壞附近山清水秀的風景。
小區(qū)居民多方投訴和了解,還根據周邊環(huán)境群策群力設計了一套方案。后來政府辦了溝通會,會上才知道設計院有出了三套方案, 除了政府選擇的引橋方案,其中有一套地面入口方案和小區(qū)出的幾乎如出一轍,而且技術上完全可行。 但是政府就是堅持高架引橋方案,理由是小四邊有山,要考慮山洪排水問題。但是小區(qū)附近所在的隧道南口比北口高,小區(qū)旁邊有條小何,也是處在上游位置,做好排水應該不是問題,想不通政府為什么不顧小區(qū)居民感受這么堅持要造高架引橋。 下面是兩種方案圖片,請大家評評理! |
這個小區(qū)的景色特別美,四周環(huán)山,前面還有一條溪,可以說得上是山清水秀好風水,能在這樣的環(huán)境中居住,而且是在杭州那有多么幸福的事!
你說這兩個方案必須選擇其中之一的話,那還有講,肯定是第一套方案了,理由是:視覺好,自然環(huán)境不受破壞,交通進出方便,我們國家對造隧道技術成熟,世界一流很牛B[強][強][強],對于洪澇的問題,這個地方地勢不低的,如果隧道有問題,那附近的小區(qū)一樓以下不就被淹了嗎?這很好解決的,政府可以實行五水共治,既解決小區(qū)的問題,又能解決隧道洪水的問題,一舉兩得,政府辦了一件大好事也是大實事,提前為政府部門點贊。我相信政府肯定會選擇第一套方案。 |
使用高級回帖(可批量傳圖、插入視頻等)